我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是，我实际上找不到Lisp的“内部”实现，例如Prolog的实现。我只是不够谷歌，还是还没有人发表过这

我正在为我的在线商店使用SpreeCommerce。我想在结帐过程中更改一些行为，这些行为在spreegem内的app/models/spree/order/checkout.rb中定义。所以我在我的应用程序中的同一点创建了一个checkout_decorator.rb。问题是，我的更改没有加载。另一个问题是，模块内的所有内容都在一个方法内，即defself.included(klass)方法。所以我想我必须覆盖整个文件，而不是只覆盖一种方法。这是我的装饰器的样子:checkout_decorator.rbSpree::Order::Checkout.module_evaldodefs

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类，我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时，它执行得很好。但是，当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时，它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'

这道题开始于here.但随着我对雷神的了解越来越多，情况发生了很大变化。我正在尝试创建一个带参数的Thor::Group子命令。奇怪的是，如果没有参数，它就可以工作。我可以使用Thor::Group作为子命令吗？这在我输入时有效:foocounterfoo/bin/foomoduleFooclassCLI但是当我输入时这不起作用:foocounter5moduleFooclassCLI','Countupfromtheinput.')endclassCounter:numeric,:desc=>"Thenumbertostartcounting"desc"Prints2numbersb

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion是否有任何用Ruby或Python编写的生产就绪的开源Twitter克隆？我对功能丰富的实现更感兴趣，而不仅仅是简单的Twitter消息(例如:API、FBconnect、通知等)谢谢!